Równouprawnienie wśród czworonogów

Podróż koleją z kotem jest bardziej ekonomiczna niż z psem. Jak informują przedstawiciele spółki PKP z opłat zwolnione są zwierzęta domowe, które można przewieść w klatce lub na kolanach.

W praktyce bilet za psa w PKP Przewozach Regionalnych kosztuje 4zł, a w pociągach Intercity nawet 15 zł. Natomiast koty są zwolnione z wszelkich opłat. Właściciele psów domagają się, by opłaty za czworonogi były takie same lub całkowicie zlikwidowane.

Follow @turinfopl

Komentarze

Tagi:

kolej bilety w Intercity pociąg pies kot przewóz psa bilet za opłata klatka kaganiec pkp pks podróż podróżowanie z psem psów koleją przewoz do dla

Komentarze:

Gdzie tu sprawiedliwość?!
[2007-06-07 16:44 82.143.164.*]
To jest niesprawiedliwe!!! Właściciel maleńkiego Yorka musi zapłacić pieniądze za przewóz pupila, gdy tymczasem właściciel ogromniastego kociska nie musi płacić nic. No i gdzie tu sprawiedliwość?? odpowiedz »
- Gdzie tu sprawiedliwość?!
  [2008-01-25 09:20 213.158.196.*]
  zgadzam sie !!!ja za swojego 1.5 Yorka musze placic choc pies miescimi sie na jednym kolanie :) no i ma swoj transporterek ale to nic:) plac wlascicielu psa :/ zgroza odpowiedz »
  - Gdzie tu sprawiedliwość?!
    [2010-05-19 13:31 79.163.105.*]
    Jestem właścicielką kotów, trochę mnie przeraziły te bzdury o 10 kilowych kotach, taka masę osiągają tylko przedstawiciele niektórych ras. I te uwagi o większych przyjaciołach, proszę was. Moim zdaniem za małe psy nie powinno się płacić, ale muszą mieć taki sam obowiązek jak inne małe zwierzęta, czyli transporter. Ja, żeby przewieźć kota musiałabym kupić transporter, to wy też musicie i tyle. Poza tym tak jest bezpieczniej i dla pieska, i dla innych pasażerów. Za większe zwierzęta trzeba płacić, ale powinny mieć one możliwość przesiadywania na siedzeniu, wtedy byłoby jasne, że płacicie za miejsce, a nie za psa:) odpowiedz »
Zgadzam sie gdzie sprawiedliwosc???
[2007-07-01 09:52 83.25.134.*]
Zgadzam sie absolutnie!! mam pinczera karłowatego - waga 3 kilo. musze kupowac mu bilet na pociag a kocury wazace nawet 9 kilo jezdza sobie za darmoche. podobnie jest w mzk np w gdansko kotu i male zwierzeta domowe jezdza za darmo a moj "ogromny" pies musi miec bilet w dodatku CAŁY nawe nie znizkowy!! to dyskryminacja!!! odpowiedz »
- Zgadzam sie gdzie sprawiedliwosc???
  [2007-10-21 20:24 212.76.37.*]
  trzeba sobie kocisko dziewięciokilowe kupic a nie jakieś małe gówienko odpowiedz »
  - Zgadzam sie gdzie sprawiedliwosc???
    [2007-11-28 11:46 89.229.4.*]
    no właśnie! jak ktoś sie nie wstydzi jechać z jakimś małym plum- "prawie psem" (a PRAWIE robi wielką róznicę) to niech za niego płaci :P odpowiedz »
komentaż
[2008-07-10 23:02 85.14.78.*]
jestem za zniesieniem opłat za psa gdyż pies jest wiekszym przyjacielem człowieka niż kot !!! odpowiedz »
- komentaż
  [2009-11-29 22:39 89.77.134.*]
  Po pierwsze - ortografia się kłania. Pisze się "komentaRZ", a nie "komentaŻ". Naucz się języka, a później włącz do dyskusji.
  
  Po drugie - kto Ci naopowiadał, że pies jest lepszym przyjacielem człowieka niż kot?! Pewnie nigdy z kotem bliższego kontaktu nie miałeś i dlatego gadasz bzdury. odpowiedz »
opłata
[2008-07-24 20:23 87.206.249.*]
ceny biletów lub ich brak powinny być takie same dla wszzystkich gatunków. odpowiedz »
pff.....
[2008-12-11 20:30 195.184.83.*]
Moim zdaniem bilet dla zwierzęcia to glupota! Zwierzeta domowe powinny jeździć za darmo. Gdyby pies coś zmajstrował to wtedy można byłoby za niego zapłacić kare, ale jak zwierzeta są grzeczne, to po co?!...

Ewa odpowiedz »
- pff.....
  [2008-12-11 20:37 195.184.83.*]
  poprawka*
  Gdyby pies albo kot coś zmajstrowal..... odpowiedz »
- Pies w podróży koleją
  [2009-01-03 10:27 83.19.226.*]
  Zarządy kolejowe w Polsce nie powinny czekać, drażnić podróznych i zmuszać ludzi do dyskusji na forach. Wszystkie zwierzęta powinny być traktowane tak samo, w zależności od wagi i miejsca jakie zajmuja w pociągach /przedziałach/. Przecież głupotą jest płacenie za przyjaznego kilku kilogramowego pieska a niepłacenie za przestraszonego, tej samej wagi kota.
  Pociągi regionalne dalekobieżne to dziś pociągi spółki IC a cena za bilet dla psa wzrosła 400% i gdzie tu rozsądek i elastyczność PKP? odpowiedz »
  - Pies w podróży koleją
    [2009-01-03 16:38 195.184.83.*]
    gdzie sens? gdzie logika? odpowiedz »
[2009-02-14 02:09 87.206.193.*]
Pies nie leży na półce jak bagaż podręczny jeśli zwierzę
jest małe siedzi na kolanach obok damskiej torebki
skoro nie płacimy za bagaz na półce to dlaczego za psa.
ponadto skoro koty jazdza bez płaty to dlaczego płacimy
za psa.Powie ktoś ze pies moze ugryzć natomiast kot
moze dotkliwie podrapać.A zatem jak jedno tak drugie
moze zrobić krzywdę. odpowiedz »
- i o co ten raban
  [2009-03-12 10:17 85.219.149.*]
  Fragment strony PKP IC:
  "Za psy umieszczone w odpowiednich pojemnikach (klatkach, pudłach, koszach itp.) - przewożone w ramach bagażu podręcznego, nie pobiera się żadnych opłat. W ten sam sposób mogą być przewożone wszystkie zwierzęta domowe."
  Jak jeździcie często i macie małego psa to zainwestujcie w pojemnik i po sprawie. Przy kwocie 15zl za bilet pojemnik szybko się zwróci. odpowiedz »
  - i o co ten raban
    [2009-03-12 17:47 195.184.83.*]
    Ja jeżdze z psem raz na dlugiiiii czas. I musze za moja mala psinke placic. Siedzi zawsze u mnie na kolanach, biedna, przestraszona, nawet nie ma sily warknac ze strachu, ani zaszeczekac. I mam placic? Chyba zartujecie. A nie bede kupowala transportera tylko dlatego bo musze placic za bilet. SKANDAL!! odpowiedz »
    - i o co ten raban
      [2010-12-26 15:07 78.131.239.*]
      jak kupisz transporter i nie zapłacisz za bilet!!!!! a pies w transporterze też będzie czuł sie bezpieczniej, bo jak do tej pory - z tego co piszesz to porzeżywa katusze - a tak przynajmniej bedzie miał się gdzie ukryć!!!! odpowiedz »
bladak
[2009-06-11 21:28 87.105.24.*]
mnie bardziej interesuje-czy skoro płacę za bilet to czy mój pupilek ma prawo posadzić dupsko na osbnym miejscu?No na chłopski rozum-bilet ma to i powinien mieć zagwarantowane miejsce siedzące:L)a że dzieciaczki do 2 dogi niemieckie+bulterierka(w kagańcach!!!)To nie podlega dyskusji że bilet zapłacę bo by się konduktor o te moje maleńkie 70 kg przewrócić mógł:( odpowiedz »
[2010-05-19 13:30 79.163.105.*]
Jestem właścicielką kotów, trochę mnie przeraziły te bzdury o 10 kilowych kotach, taka masę osiągają tylko przedstawiciele niektórych ras. I te uwagi o większych przyjaciołach, proszę was. Moim zdaniem za małe psy nie powinno się płacić, ale muszą mieć taki sam obowiązek jak inne małe zwierzęta, czyli transporter. Ja, żeby przewieźć kota musiałabym kupić transporter, to wy też musicie i tyle. Poza tym tak jest bezpieczniej i dla pieska, i dla innych pasażerów. Za większe zwierzęta trzeba płacić, ale powinny mieć one możliwość przesiadywania na siedzeniu, wtedy byłoby jasne, że płacicie za miejsce, a nie za psa:) odpowiedz »
bez biletu
[2010-05-25 22:11 89.231.109.*]
uważam ,że psy i koty powinny być zwolnione z opłat odpowiedz »
bezmózgi do szkoły - czytać ze zrozumieniem się nauczyć
[2010-05-26 11:20 95.49.70.*]
"Jak informują przedstawiciele spółki PKP z opłat zwolnione są zwierzęta domowe, które można przewieść w klatce lub na kolanach." jeśli ktoś ma małego psa, którego przewozi na kolanach nie płaci za niego biletu... odpowiedz »
Równouprawnienie wśród czworonogów
[2011-01-15 18:27 95.48.39.*]
Jeżeli wykupimy dodatkowy bilet na miejsce dla psa, pies może tam być, ale nie może trzymać nóg na siedzeniu!:) odpowiedz »