Aktualności dnia

2004 rok - lepszy turystycznie!

Zobacz także

Kraków przyciąga, ale mniej zarabia

Tegoroczny Meet Poland w Warszawie

POT: Internetowy test wiedzy o Polsce

Na rok przed Euro 2012 kampania multimedialna POT

Brytyjczycy wolą szynkę na kocu od Wawelu

Aktualności: wszystkie » atrakcje turystyczne

26% więcej turystów niż w roku ubiegłym, ponad trzy miliardy złotych wydanych przez turystów - to liczby, które mówią same za siebie. Takie liczby charakteryzują turystykę przyjazdową do Małopolski w 2004 roku. Innym regionom także lepiej się wiodło…

"Mieliśmy kilka chudych lat. Ale po danych za pierwsze 10 miesięcy tego roku możemy powiedzieć, że jest dobrze. Polskę odwiedziło 20% więcej turystów niż przed rokiem" - mówi prezes Polskiej Organizacji Turystycznej Andrzej Kozłowski i następnie dodaje: "Turystyczną stolicą Polski jest bezsprzecznie Kraków."

Jednak nie trzeba było robić badań, aby zauważyć, że z polska turystyka przyjazdowa ma się coraz lepiej. Można to było zaobserwować po zwiększonym obłożeniu hoteli oraz poprawie ich standardu.

Badania przeprowadzone przez MOT mówią także, że zwiększył się udział noclegów turystów z zagranicy z 27 do 30,4%. Głównie są to Niemcy, Anglicy, Francuzi, Włosi i Amerykanie. Pod względem finansowym też jest lepiej. Polscy turyści przyjeżdżający do Małopolski wydają średnio 303 zł na osobę a obcokrajowcy 771 zł. Spora część z ankietowanych deklaruje, że mogłaby wydać więcej np. na bilety wstępu, chętnie także wróciliby jeszcze do Krakowa.

"Przez lata w badaniach wychodziło, że obcokrajowcy narzekali na słabą dostępność komunikacyjną, tłok na granicach i kiepskie toalety. Bardzo dobrze, że w Krakowie postawiono na tanie linie! Do tego, po wejściu do Unii, zniknęły kolejki na granicach. To dla cudzoziemców szczególnie ważne" - wymienia Andrzej Kozłowski.