Dalszy ciąg sprawy nielegalnej budowy hotelu na krakowskim Kazimierzu

Główny inspektor nadzoru budowlanego wydał decyzję, zaczynającą się od słów "uchylam własną decyzję...", na mocy której nadbudowa kraakowskiej kamienicy przy ul. Szerokiej 12 jest nielegalna. Teoretycznie powinno więc dojść do rozbiórki hotelu, ale inwestor nadbudowy może odwołać się od decyzji (a po II wojnie światowej w Krakowa ani raz nie doszło do rozbiórki samowoli budowlanej.

Wydana pod koniec stycznia 2006 roku decyzja GINB oznacza zwrot o 180 stopni w awanturze architektonicznej na Kazimierzu. W jej efekcie inwestor nadbudowy, spółka Amicus, nie ma obecnie pozwolenia na budowę - może jednak zaskarżyć decyzji inspektoratu do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Jeżeli jednak skarga zostanie odrzucona, to może dojść do rozbiórki nadbudowy.

Przypomnijmy - na krakowskim Kazimierzu przy ulicy Szerokiej 12 miał powstać hotel. Inwestycja miałaby o wiele większe szanse na powodzenie, gdyby budynek był wyższy - wtedy obiekt mógłby oferować gościom o wiele więcej miejsc. Inwestor dobudował więc kilka kondygnacji.

Niestety, prawnie sytuacja nadbudowy obiektu jest bardzo skomplikowana. Inwestor pierwotne otrzymał pozwolenie na przebudowę kamienicy jedynie na cele mieszkalno-usługowe. Później prezydent Krakowa wydał zgodę na urządzenie w kamienicy hotelu, oraz na dokonanie nadbudowy. Niestety, budynek po nadbudowie nie dość, że swoją wysokością zakłócał ład architektoniczny okolicy, to również powodował zniszczenia w sąsiednich kamienicach.

W kwietniu 2005 roku wojewoda małopolski unieważnił decyzję prezydenta Krakowa, gdyż łamała ona warunki zabudowy i zagospodarowania terenu. Dopatrzono się aż pięciu powodów, z których każdy z osobna wystarczał do uznania prezydenckiej decyzji za nieważną.

W lipcu 2005 roku WSA potwierdził decyzję wojewody.

Natomiast w listopadzie 2005 roku, zastępca szefa departamentu orzecznictwa GINB Szymon Ratański uchylił kwietniową decyzję wojewody i umorzył całe postępowanie.

Ostatnia decyzja GINB, wydana 19 stycznia 2006 roku uchyla poprzednią listopadową decyzje i tym samym podtrzymuje kwietniowe postanowienie wojewody.

Obecnie status budynku, w którym miał być hotel wrócił do stanu z początku sporu, a podwyższona o trzy kondygnacje kamienica jest samowolą budowlaną.

O losach przyszłego krakowskiego hotelu pisaliśmy już wielokrotnie, w aktualnościach:
Kraków: Nie będzie hotelu na Szerokiej 12?
Kraków niszczy zabytki?
Makdonaldyzacja Starego Krakowa