W Krynicy nie powstanie tor saneczkowy

Jak poinformował z-ca dyrektora ds. gospodarki leśnej Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Krakowie Leon Jagoda, dyrektor generalny Lasów Państwowych postanowił wstrzymać decyzję podjętą cztery lata temu, zezwalającą na wycięcie pod budowę toru saneczkowego ponad czterech hektarów lasu znajdującego się na Górze Parkowej w Krynicy-Zdroju. Jagoda wyjaśnił, że postanowienie dyrektora generalnego Mariana Pigana jest skutkiem interwencji społecznych jakie podjęli naukowcy oraz mieszkańcy Krynicy-Zdroju, którzy protestują przeciw budowie betonowego toru saneczkowego. Ich zdaniem budowla stworzy zagrożenie dla unikalnych źródeł wód mineralnych.

W roku 2006 rada miasta uchwaliła zmianę planu zagospodarowania przestrzennego Góry Parkowej, jednak pomimo decyzji Lasów Państwowych o kwocie odszkodowania, do dziś miasto nie wypłaciło odszkodowania za wycięcie drzew. Do wiosny tego roku władze Krynicy nie rozpoczęły prac budowlanych, a dopiero kilka miesięcy temu zostały rozpoczęte prace przygotowawcze.

Obecnie, sprawę mają zbadać ponownie wojewoda małopolski oraz minister środowiska. Wojewoda Jerzy Miller zapowiedział, że zostanie ona skierowana do sądu administracyjnego.

Zgodnie z planami władz miasta, budowa toru saneczkowego na Górze Parkowej (w miejscu przedwojennego toru drewnianego) miała zostać ukończona w listopadzie 2010 r. Na budowę obiektu potrzebne jest ok. 65 mln zł, zaś gmina posiada tylko część tej sumy. O resztę ubiega się w ministerstwie sportu.

Całkowitą długość toru saneczkowo-bobslejowo-skeletonowego w Krynicy-Zdroju zaplanowano na 1820 m (od startu do mety 1613). Maksymalna możliwa do osiągnięcia prędkość jest równa 135 km/h.

Naukowcy, jak i mieszkańcy argumentowali, że Krynicy nie jest potrzeba taka inwestycja zagrażająca największym walorom turystycznym tej miejscowości, jaką są źródła wód mineralnych, a potrzebne są atrakcje dla turystów na lato. Trudno tu całościowo ocenić inwestycję, ale z pewnością realne ryzykowanie narażenia podstawowego waloru jakim są źródła mineralne, na rzecz powstania kolejnej zimowej atrakcji mija się z celem.