Subskrypcja





Szukaj







Aktualności dnia

Lista naprawdę niebezpiecznych linie lotniczych!

Aktualności: wszystkie

Renomowana francuska gazeta "Le Figaro" postanowiła opublikować swoją czarną listę 37 ryzykownych linii lotniczych. Jest to odpowiedź na opublikowaną wczoraj przez francuskie władze czarną listę przewoźników zawierającą tylko 5 linii.


"Le Figaro" postanowiło stworzyć i upublicznić pierwszą europejską listę linii lotniczych, których należy unikać. To przewoźnicy, do których wątpliwości ma wiele europejskich państw oraz linie, których samoloty w ciągu ostatnich dwóch lat najczęściej miały problemy techniczne.

Renomowana francuska gazeta do listy dodaje również wykaz nie wzbudzających zaufania samolotów. Na wykazie tym znajdą się m.in. rosyjskie Antonowy, Iljuszyny i Tupolewy, które według "Le Figaro" w żadnym razie nie odpowiadają europejskim normom bezpieczeństwa.




Komentarze


(kiedy jest to możliwe, sugerujemy podpisanie się)

(podaj jeśli chcesz być powiadamiany o nowych wypowiedziach w tym wątku, Twój e-mail nie jest ujawniany publicznie, ani nikomu udostępniany)


Tagi:


Komentarze:

niebezpieczne linie lotnicze [2008-06-14 11:11 212.183.134.*]
najbezpieczniej samolotem nie ma reguły na to czy dane linie sa bezpieczne czy mniej bezpieczne jestem tego zdania ze jak ma sie cos stac to i tak sie stanie bez wzgledu jakimi liniami lotniczymi sie leci nie ma to zadnego znaczenia i opublikowanie najbardziej niebezpiecznych lini lotniczych jest co najmiej komiczne odpowiedz »

niebezpieczne linie lotnicze [2010-07-04 14:22 83.200.44.*]
masz racje odpowiedz »

?? [2008-04-12 04:16 85.134.182.*]
gdzie można znaleść tą liste?? odpowiedz »

?gdzies [2008-06-04 21:17 83.12.237.*]
gdzies w dupiE prędzej odpowiedz »

o co tu biega ehehe [2007-10-21 01:18 82.32.25.*]
gdzie ta lista????? odpowiedz »

falcon [2005-08-31 15:52 .*]
Znając imperialne skłonności Francuzów tylko czekać, gdy na tej liście samolotów pojawi się 737... odpowiedz »

niebezpieczne linie lotnicze [2010-07-04 14:22 83.200.44.*]
masz racje odpowiedz »