Forum turystyczneTurystyka forum
Biura turystyczne
Baza turystyczna
Turystyka biznesowa
Turystyka krajowa
Turystyka zagraniczna wyjazdowa
Transport
Gastronomia
Turystyka zagraniczna przyjazdowa
Turystyka na świecie
Inne związane z branżą
Temat dowolny




Forum grupa: Biura turystyczne

Wątek: Sąd orzekł: Biuro biuro odpowiada za kradzieże w hotelach!
Autor: Czytelnik IP automat.*
Data wysłania: 2006-03-01 12:02
Temat: Sąd orzekł: Biuro biuro odpowiada za kradzieże w hotelach!
Treść:

OdpowiedzPowrót do drzewa wątku

Odpowiedzi:

Blazenada, [2006-03-04 13:53 203.144.143.*]
Jakim prawem, chyba ze prawem Kaduka lub nowomowy pana Ziobro! Kazdy hotel ma napisane jak BYK wolami, ze odpowiada wylacznie za rzeczy w Sejfie hotelu zdeponowane, a jakis glupek praworzadny mowi ze teraz to za wszytko odpowiada firma wysylajaca? BREDNIE - Urzad Ochrony Konkurencji i Konsumentów - Ci chorzy ludzie juz nie wiedza czym maja sie zajac? Moze tak do szkoly wrocic (radca prawny Marek Szarzyński, radca prawny Ewa Wiszniowska, - tak drodzy panstwo - do szkoly) i podstaw sie pouczyc a nie Prawo stanawiac. odpowiedz »

to zadanie izb turystycznych [2006-03-02 10:16 149.156.220.*]
od tego są izby turystyczne odpowiedz »

Po równo to nie znaczy sprawiedliwie [2006-03-02 07:10 217.76.116.*]
I znów mamy kolejny element, który bezwzględnie "obciąża" organizatora turystyki. A przecież jest ubezpieczenie bagażu... Poprostu, niech klient ten bagaż sobie doubezpieczy do odpowiedniej kwoty (wartości swojego bagażu) zapewne wyższej niz ubezpieczenie, którym objety jest w ramach ubezpieczenia zawartego w cenie imprezy.
Ja jestem tylko bardzo ciekaw, kto w końcu zjmie sie prawami organizatorów turystyki? jaki urząd? Kto w końcu ukróci (najlepiej tez sądowo!) te lewe wycieczki organizowane przez nauczycieli, kościół, organizacje społeczne...?
Czy ktoś kontroluje czy każda taka impreza jest rozliczana na tzw. zero? Czy ktos z tego tytułu - ktos, kto robił to niezgodnie z prawem - miał sprawe w sądzie? Czy jakis organizator turystyki z tego powodu dostał odszkodowanie? A przeciez poniósł teoretycznie straty! Tak samo jak teoretycznie poniósł straty klient, który pojechał na wycieczkę w warunkach której nie odpowiadało biuro za jego bagaż (i zapewne mu go nie ukradli). Przeciez prawo ma działać równo - no tak, zapomniałem, że równo to nie znaczy sprawiedliwie.
odpowiedz »

CIEMNOGRÓD [2006-03-01 16:25 83.21.55.*]
Co z tymi sądami? Czy zdrowy rozsądek już nic nie znaczy? Choc raz się zgadzam z Pisiorami, że nasze prawo jest chore. odpowiedz »

zmiana branży [2006-03-01 14:59 83.21.55.*]
zamiast zajmować się organizowaniem imprez turystycznych powinniśmy brać w nich czynny udział i niezdarnie 'gubić drogocenne przedmioty"... to by mogło zapawnić niezłe utrzymanie i zamiast siedzieć w biurze, kawałek świata byśmy mogli zobaczyć... odpowiedz »

biuro podróży odpowiada za bagaż w hotelu [2006-03-01 12:02 83.20.250.*]
no comments. Od odpowiedzialności biuro ma polisę, a klient niech sobie doubezpieczy bagaż i już! Klient zapakuje kamere za 10000 zł i potem bedzie skarżył biuro, że mu w Egipcie pokojówka wyniosła albo że zostawił na recepcji lub w barze. I niech płaci ubezpieczalnia - bo ona to ma przynajmniej procedury określające kiedy należy a kiedy nie zapłacić. Należy po prostu dopisać do warunków uczestnictwa że klient ma OBOWIĄZEK doubezpieczyć sobie bagaż do rzeczywistej wartości i koniec! Tego biurom nikt nie zabroni, a wyjdziemy obronną ręką z bitwy z UOKiK. odpowiedz »

chmyz [2006-03-01 13:50 83.9.228.*]
...ale przynajmniej kierowca będzie miał obowiązek zamknąć bagażnik autobusu na klucz - dotychczas nie musiał odpowiedz »

to nic nie da [2006-03-04 08:04 83.21.13.*]
Jak klient powie, że włożył torbę do autokaru i ją wcięło, i tak sąd przyzna mu racje i nakaże zapłacic przewoźnikowi odpowiedz »

Blazenada, [2006-03-04 13:59 203.144.143.*]
Jasne i tam w torbie mialem profesjonalna kamere cyfrowa Sony, trzy bransoletki - jasne ze ze zlota, i 200 letnie rogowe okulary w platynowej oprawie. Przeciez takie glupie biuro podrozy musi mi to zwrocic, przeciez odpowiada! Za wycieczke zaplacilem 280 zl, a torba warta byle 125 tys zl. Przecie nalezy mie sie odszkodowanie. Man racje teraz - Nareszcie! Ucalowac was nieodpowiedzialnych z UOKiK!!! odpowiedz »

najpierw argumenty [2006-03-01 12:57 149.156.220.*]
żeby wygrywać z UOKiK trzeba prezentować rozsądne argumenty, ten do takich nie należy; nie jest to sprawa nowa, Sąd Najwyższy już w 80. latach przyjął, że biuro podróży odpowiada za rzeczy pozostawione w hotelu jak hotelarz (art. 846 i n.);
jeżeli biuro podróży chce się zabezpieczyć, najlepiej zrobić to w drodze odpowiednich postanowień z hotelarzem, tzn. postanowić, że w takich sprawach przysługuje mu tzw. regrem wobec hotelarza; warto to zrobić, bowiem przepisy prawne w poszczególnych państwa w bardzo różny sposób regulują tę kwestię
odpowiedz »

Podatnik [2006-03-01 13:20 83.23.254.*]
Sąd w swjej "niezawisłości może zaprzeczyć prawom ciążenia" tutaj namawia do wyłudzeń odszkdowań!!!
Skoro jest odpowiedzialność hoteli to po jakiego grzyba interwent uboczny w postaci tour operatora?
odpowiedz »

prawo europejskiue [2006-03-01 14:22 149.156.220.*]
to nie jest dziełem sądu, tylko ustawodawcy i to nie tylko polskiego; rozwiązanie to zostało przewidziane w dyrektywie 90/314, do której musimy się dostosować odpowiedz »

A jaką odpowiedzialnośc poniesie hotel? [2006-03-04 08:07 83.21.13.*]
Przecież wiadomo, że w 90% hotele zlewaja sobie temat kradzieży odpowiedz »

KOLEJNA BZDURA !! [2006-03-01 11:35 83.17.122.*]
nie mam słów ... kolejny przkład durnej decyzji sądu ... odpowiedz »

to już zaczyna być przesadą [2006-03-01 11:19 83.6.237.*]
niedługo organizator zacznie odpowiadać za to, że klient ma kaca po upojnej nocy lub, że się czymś zaraził po spotkaniu z panienką na dyskotece....
a co z odpowiedzialnością klienta, jego zdrowym rozsądkiem i odpowiedzialnością..... tego też nie można wymagać..... zapłacił więc może wyłączyć myślenie....??
Michał
odpowiedz »

Agencje turystyczne czy agencje ochrony mienia? [2006-03-01 11:03 80.48.103.*]
Czy biuro będzie też odpowiedzialne za kradzieże uliczne, skoro ma w programie wycieczki zwiedzanie starówki jakiegos miasta? A może także za kradzieże w rzymskim metrze, skoro większosć programów rzymskich opiera się własnie na tym srodku komunikacji? Czy wobec tych postanowień sądu należy rozumieć, że z każdą grupą turystów biuro ma obowiązek wysyłać grupę ochroniarzy? odpowiedz »


Powrót do wątkówOdśwież


Zgłoś problem z tą stroną »

Ogłoszenia praca turystyka, w turystyce


© 2024 FORUM-TURYSTYCZNE.PL. Wszystkie prawa zastrzeżone.
Korzystanie z serwisu oznacza akceptację regulaminu i zawartej w nim polityki cookies.
strona główna | kontakt | reklama | linki
Ta strona używa COOKIES. Korzystając z niej wyrażasz zgodę na wykorzystywanie cookies zgodnie z ustawieniami Twojej przeglądarki i akceptujesz regulamin strony. Szczegóły w regulaminie.
OK, zamknij