Euro 2012 w Poznaniu czy Krakowie?

Już niedługo w Warszawie odbędzie się spotkanie przedstawicieli miast, które chcą gościć uczestników piłkarskich mistrzostw Europy w 2012 r. z przedstawicielami rządu.

Komisja Polskiego Związku Piłki Nożnej w sierpniu 2005 r. przedstawiła cztery polskie miasta: Chorzów, Gdańsk, Warszawa i Wrocław, w których mogłyby być rozgrywane mecze mistrzowskie. Pomijając tym samym Poznań i Kraków, które miały być na liście zapasowej.

W odpowiedzi na postanowienia komisji Poznań, zaprosił do siebie pełnomocnika premiera ds. organizacji ME 2012 Pawła Szostka, który uspokoił Poznaniaków informacją, o tym że nie istnieje już lista rezerwowych miast i tym samym Poznań znalazł się na głównej liście. Poinformował również o spotkaniu przedstawicieli rządu i miast kandydujących, które odbędzie się w Warszawie 10 stycznia.

Jak podaje Gazeta Wyborcza o mającym odbyć się spotkaniu pełnomocnik prezydenta miasta Krakowa ds. turystyki Grażyna Leja we wtorek nic nie wiedziała. Natomiast potwierdziła gotowość i przygotowanie przedstawicieli miasta do uczestnictwa w takim spotkaniu. Akcentując jednoczenie, że Kraków jest najlepiej przygotowany do organizacji Euro 2012.

Atutami Krakowa są rozbudowana baza hotelowa i dynamicznie rozwijające się lotnisko. Atutem ma być także nowoczesny stadion Wisły, w który Tele-Fonika zainwestowała do tej pory 11,5 mln złotych, a docelowo jego rozbudowa pochłonie 150 mln złotych.

Jednak cały czas wraca pytanie o to, czy Polska z Ukrainą oraz Chorwacja z Węgrami nie zostały wybrane tylko po to, aby Włochy miały łatwo zapewnioną organizację ME w 2012.