PIT apeluje w sprawie opodatkowania biur podróży

1 stycznia wejdzie w życie część przepisów ustawy nowelizującej z dnia 7 grudnia 2012 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2013 r. poz. 35), wprowadzając m.in. nowe regulacje w zakresie terminu powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług.

W ramach nowych regulacji uchylony zostanie dotychczas obowiązujący przepis, na podstawie którego Minister Finansów określił szczególny moment powstania obowiązku podatkowego w podatku VAT dla usług turystycznych opodatkowanych według szczególnej procedury, o której mowa w art. 119 ustawy o podatku od towarów i usług, tj. z chwilą ustalenia marży, nie później jednak niż 15. dnia od dnia wykonania usługi(par. 3 ust. 1 Rozporządzenia MF).

Prezes Polskiej Izby Turystyki, Paweł Niewiadomski w liście wystosowanym do Ministerstwa Finansów zwraca uwagę na to, jakie problemy przysporzy biurom turystycznym opodatkowanie na zasadach ogólnych. "Wprowadzenie regulacji, na podstawie której obowiązek podatkowy dla usług turystycznych opodatkowanych w systemie VAT marża powstanie na zasadach ogólnych, tj. w dacie wykonania usługi, będzie powodować szereg problemów natury praktycznej z prawidłowym i terminowym rozliczeniem podatku VAT z tytułu sprzedawanych usług turystycznych. Trudności te wynikają zarówno ze specyfiki działalności branży turystycznej, jak również z niestandardowego sposobu ich rozliczania, gdyż ustawa o podatku od towarów i usług w art. 119 przewiduje szczególną procedurę i mechanizm opodatkowania usług turystycznych podatkiem VAT" - pisze Paweł Niewiadomski.

"Wyjątkowość tej procedury wynika przede wszystkim z faktu, iż podstawą opodatkowania usług turystycznych jest marża pomniejszona o kwotę podatku. Marżę stanowi natomiast różnica pomiędzy kwotą, którą ma zapłacić nabywca usługi, a faktycznymi kosztami poniesionymi przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług od innych podatników dla bezpośredniej korzyści turysty (art. 119 ust. 2 ustawy o podatku VAT). Określenie podstawy opodatkowania w postaci wyniku (zysku) uzyskanego przez podatnika na danej usłudze turystycznej powoduje, iż wyliczenie marży oraz należnego podatku może nastąpić nie wcześniej niż z chwilą ustalenia wartości kosztów nabycia wszystkich usług/towarów, bez których dana impreza turystyczna nie mogłaby się odbyć" - dodaje prezes PIT.

W liście Niewiadomski podkreśla, że zmiana w prawie spowoduje problemy dla biur podróży, zarówno z wyliczeniem marży, jak i rozliczeniem podatku VAT. Zwraca uwagę na to, że zagraniczni kontrahenci przesyłają faktury z opóźnieniem. "Poruszając temat faktur zagranicznych należy również przypomnieć o zmienności kursów walut obcych, która ma również wpływ na wysokość faktycznych (ostatecznych) kosztów poniesionych przez biuro podróży w ramach realizowanej imprezy turystycznej. Nawet w przypadku próby wyliczenia kwoty marży na podstawie innych dokumentów (zamówienia, umowy), ostateczna kwota marży ustalona na podstawie otrzymanych w następnych okresach rozliczeniowych faktur zagranicznych - z uwagi na zmianę kursu walut obcych - będzie z natury rzeczy różnić się od kwoty marży przyjętej w pierwotnych rozliczeniach,czego skutkiem i tak będzie konieczność przeprowadzenia korekt rozliczeń VAT. Obecnie problem ten występuje w niewielu przypadkach, gdyż do momentu upływu 15 dni od daty wykonania usługi biurom podróży udaje się najczęściej uzyskać fakturę od kontrahenta zagranicznego i uregulować wynikające z niej zobowiązanie" - pisze.

Paweł Niewiadomski apeluje do Ministerstwa Finansów o podjęcie prac legislacyjnych, które doprowadziły by do zachowania dotychczasowych zasad opodatkowania biur podróży także po 31 grudnia.

Z pełną wersją listu prezesa Polskiej Izby Turystyki można zapoznać się poniżej.

Możesz także pobrać plik: turinfo_20131216_1006.pdf

Follow @turinfopl

Komentarze

Tagi:

Polska Izba Turystyki Paweł Niewiadomski marża przepisy podatkowe podatek VAT ministerstwo finansów

Komentarze:

PIT apeluje do Ministerstwa Finansów
[2013-12-17 11:19 178.36.144.*]
A czy nie za późno ten list został wysłany? Przecież o zmianach na pewno było wiadomo o wiele wcześniej? Czemu władze PIT od razu nie zaprotestowały? odpowiedz »
- PIT apeluje do Ministerstwa Finansów
  [2013-12-17 14:22 83.29.48.*]
  Oczywiście, że za późno.... To mnie tylko utwierdziło w przekonaniu, że nie ma sensu opłacać "członkostwa" w tego typu organizacjach... Przecież od dawna było o tym wiadomo i nikt nawet palcem nie kiwnął. To wstyd!!! odpowiedz »
  - PIT apeluje do Ministerstwa Finansów
    [2013-12-17 15:18 188.146.75.*]
    Przynależność nie jest obowiązkowa !!! odpowiedz »
  - PIT apeluje do Ministerstwa Finansów
    [2013-12-18 17:37 31.182.135.*]
    Typowy Polaczek... Skoro wiedziałeś trzeba było palcem kiwnąć. Wstyd! odpowiedz »
- PIT apeluje do Ministerstwa Finansów
  [2013-12-17 14:42 81.219.141.*]
  Ministerstwo Finansów przeprowadziło krótkie (tygodniowe) konsultacje w październiku, ale informacja o tym nie trafiła do PIT, bo skierowano ją na niewłaściwy adres. Po upublicznieniu projektu zmian tylko Polska Izba Turystyki zareagowała i to błyskawicznie wystosowując wspomniany list.
  Poczekajmy na reakcję Ministerstwa - wtedy można będzie ocenić jakie skutki przyniosła ta akcja.
  
  Tomasz Rosset
  Sekretarz Generalny
  Polskiej Izby Turystyki odpowiedz »
PIT apeluje do Ministerstwa Finansów
[2013-12-18 08:30 31.61.131.*]
odpowiedz »
PIT apeluje do Ministerstwa Finansów
[2013-12-18 08:35 31.61.131.*]
Kluczowe pytanie to: czy Minister Sportu i Turystyki zaakceptował proponowane zmiany w trakcie uzgodnień międzyresortowych ?! odpowiedz »
PIT apeluje do Ministerstwa Finansów
[2013-12-18 09:54 80.52.226.*]
po co rodzimy biznes skoro jest globalizacja?, lepiej zainwestować w lekcje chińskiego odpowiedz »
PIT apeluje do Ministerstwa Finansów
[2013-12-18 15:08 178.36.251.*]
W Polsce bez krytykanctwa się nie obejdzie.Wszystko jest:żle,za póżno,a po co,a dlaczego,a kogo to obchodzi,a ten miał zrobić,a nie zrobił,a marnie to wygląda,po co ja mam płacić,itp,itd.Wszędzie dookoła sami experci,ludzie wszechwiedzący,tylko nic nie robiący a oglądający się na innych.Za to do krytykowania pierwsi.Skoro ktoś pisze,że pismo poszło za póżno,to chyba coś wiedział wcześniej o sprawie związanej z VATem.Dlaczego nie pokwapił się z wysłaniem pisma bądż zwykłego maila w kierunku PIT? Wszak PIT ma odpowiednie Komisje i ludzi pracujących w tych Komisjach.Tylko zwykłego zaangażowania całej branży brak.Bo ta branża,niestety,jest mocno nieskonsolidowana.Pokrzykiwać i machać szabelką każdy potrafi.Ale tak po ludzku i koleżeńsku ze sobą współpracować,to już nie.Bo po co?
Pozdrawiam wszystkich i życzę wesołych Świąt,MB odpowiedz »
- PIT apeluje do Ministerstwa Finansów
  [2013-12-19 11:38 83.26.74.*]
  Temat - zapytanie był poruszony na branżowym forum i nikt nie zareagował. Nie odezwała się ani jedna osoba.... Wniosek był dla mnie jeden - widocznie branża pogodziła się z tym i przeszła nad tym do porządku dziennego. 12 listopada znana firma szkoleniowa z Warszawy wysyłała do większości biur podróży i biur rachunkowych zaproszenie na szkolenie z nowych przepisów, które wchodzą w życie od 01.11.2014. Wiedzieli wcześniej..... Z kłótni nic nie wyniknie, pozostaje mieć nadzieję, że ten nowy przepis nie wejdzie jednak w życie. Pozdrawiam. odpowiedz »
PIT apeluje w sprawie opodatkowania biur podróży
[2013-12-24 00:53 83.30.247.*]
Nie ma takiej organizacji branżowej na świecie, która zrobiłaby cokolwiek w sytuacji gdy rządzący psują wszystko co tylko można popsuć "w interesie narodu". Im mniej odpowiedzialności u Góry tym więcej takich knotów, w których Polska tonie.
Po kilkudziesięciu latach pracy i odprowadzania składek właśnie otrzymałem informację z ZUS, że moja emerytura (jeśli nie przerwę płatności) wyniesie 440 zł brutto. A wy się zajmujecie takimi błahostkamii jak VAT w turystyce. Góra to czyta i szczerze się przy tym bawi. odpowiedz »
PIT apeluje w sprawie opodatkowania biur podróży
[2014-01-09 14:37 159.205.217.*]
i czy coś słychać? odpowiedz »
PIT apeluje do Ministerstwa Finansów
[2014-01-16 11:10 89.78.83.*]
No i bardzo dobrze że wejdą te zmiany. odpowiedz »