Nazwy zastrzeżone

Coraz większą dyskusję rodzą spory dotyczące nazw "biuro turystyczne" oraz "biuro podróży". Jedni uważają, że nie powinny być one zastrzeżone, inni wręcz przeciwnie - powinno być tak jak w przypadku np. hoteli, czy pensjonatu. Obie te nazwy, jak wiemy, są wymienione w ustawie turystycznej i bez przejścia odpowiedniej drogi administracyjnej (kategoryzacji), dany obiekt nie może ich używać.

Czy tak samo powinno być z "biurami podróży" i "biurami turystycznymi"? Czy nazwy te powinny być zastrzeżone tylko dla firm, które posiadają ważną gwarancję bankową, czy polisę ubezpieczeniową? Czy może powinny być ogólnie dostępne, tak jak jest to w chwili obecnej?

Redaktor TUR-INFO.PL

• "biuro podrózy" powinno być nazwą zastrzeżoną 

  [2005-05-04 11:16 999.999.999.*]

  "biuro podrózy" powinno być nazwą zastrzeżoną tak samo jak nazwa "hotel" czy "pensjonat"; naprawdę czas na uporządkowanie pewnych spraw, w tym również nazwenictwa firm; zawsze denerwowało mnie to, że osoba nie mająca pojęcia o turystyce otwiera firme turystyczną, nie zatrudnia nawet jednej osoby znającej się na branży, a ustawia wielki szyld: Biuro podróży; przecież może nazywać sie "Agencja turstyki" i dopiero gdy uzyska odpowiednie zezwolenie może sobie pisać: biuro pdorózy. nazwa "biuro podróży" musi kojarzyć się z fachową obsługa, z posiadaniem odpowiednich zezwoleń i ważnej polisy;   odpowiedz »