|
Niesprawne autokary, policja i media...
Data wys³ania: 2005-06-15 12:26 Autor: Czytelnik IP automat
Aktualno¶æ:
Dzieci ze Szko³y Podstawowej numer 65 z Bydgoszczy nie pojecha³y na wycieczkê, gdy¿ podstawiony przez biuro autokar by³ niesprawny. Sytuacja zosta³a dramatycznie opisana w Gazecie Wyborczej, jednak czytaj±c ten tekst (ale tak¿e wcze¶niejsze doniesienia oraz wiadomo¶ci w innych mediach) nie sposób pozbyæ siê wra¿enia, ¿e media wziê³y sobie przewo¼ników za ³atwy cel i no¶ny temat, a w ogóle nie wnikaj± w istotê sprawy. Niestety w opisywanym przypadku, aby do wycieczki niesprawnym autobusem nie dosz³o musia³a zainterweniowaæ policja. Jak zwykle sytuacja by³a najsmutniejsza dla dzieci, które w koñcu na wycieczkê nie pojecha³y.
Od redakcji:
Niestety przy tym kolejnym przypadku opisywanego niesprawnego autokaru, mo¿emy z ¿alem stwierdziæ, ¿e zarówno przewo¼nik, ale tak¿e media i policja nie stanê³y na wysoko¶ci zadania.
Podstawienie niesprawnego (i to w sposób widoczny!) autobusu jest bardzo z³± rzecz±, gdy¿ rujnuje to zarówno wizerunek danej firmy przewozowej, jak i tak¿e ca³ej bran¿y przewozów autokarowych.
Niestety w naszej ocenie tak¿e media jak i policja, wykazuj± du¿± ignorancjê i pozwalaj± sobie na bardzo dziwne i nieracjonalne pouczanie firm np. w s³owach "Na miejscu organizatora wycieczki zawsze mia³bym jaki¶ autobus rezerwowy" (powiedzia³ Gazecie Wyborczej Piotr Wroniecki, naczelnik sekcji ruchu drogowego KMP w Bydgoszczy).
Ciekawe, czy Pan Naczelnik na miejscu organizatora postawi³by autokar za bagatela kilkaset tysiêcy z³otych na parkingu, aby mieæ rezerwê w przypadku niesprawno¶ci innego autokaru? A jak± cenê za swoje us³ugi musia³by wtedy ¿±daæ? Takie bezsensowne wypowiedzi oraz epatowanie smutkiem dzieci w przekazach medialnych podgrzewa tylko atmosferê i przyczynia siê do rosn±cej podejrzliwo¶ci na linii klient-przewo¼nik.
Jeszcze inn± spraw± jest, ¿e dziennikarz nie napisa³ jak wybrano przewo¼nika i jak± cenê on zaoferowa³ za 1km. Mo¿na pos±dzaæ, ¿e tu jest "pies pogrzebany", gdy¿ przy du¿ej konkurencji, a co za tym idzie niskich mar¿ach zaczyna firmom brakowaæ ¶rodków na kosztowne naprawy i przestoje.
Fantazje policji [2005-06-15 12:26 999.999.999.*] Naprawdê nie wymagajmy pomy¶lunku od komendanta drogówki z Bydgoszczy, raczej nale¿y ubolewaæ nad inteligencj± dziennikarza, który zabiera siê za problemy, o których nie ma pojêcia (w "Wyborczej" jest to niestety regu³±). odpowiedz »
a gdzie "Ispekcja Drogowa" [2005-06-15 22:39 999.999.999.*] A dlaczego nie wprowadzimy przepisu mowiacego o tym ze s³awna Inspekcja Drogowa utrzymywana z naszych podatków i obrastajaca w drogie auta - nie zajmie sie autokarami opuszczaj±cymi swoje bazy.
Odci±zyliby policjê i spowodowali wiêksza dba³o¶æ firm o sprzêt. odpowiedz »
A policjanci to mato³y [2005-06-15 23:58 999.999.999.*] i tak sie nie znaj± na autokarach. Jak maja dobry dzieñ to puszczaja wszystko, a jak z³y to nic nie ruszy. Kiedys w jednym miescie (chyba £ód¼) by³a taka sytauacja ze jak by³o siê z konkurencji to zawsze siê co¶ znalaz³o a je¿dzi³y te auta co mia³y. Kwestia wyszkolenia policji ma tu kluczowe znaczenie. A co do drogówki bydgoskiej to z pewnego zdarzenia 20.06.2003 (Bo¿e Cia³o) - mozna by niez³y film (kasowy) nakrêciæ - co do przyjazdu policji kontroli pojazdu i tego co siê dalej dzia³o zanim auto wyjecha³o spod pa³acu. Oczywi¶cie policja w roli g³ównej :) odpowiedz »
Z policjantami ró¿nie bywa [2005-06-19 13:51 999.999.999.*] Generalnie zgadzam siê z wypowiedzi±, bo policjanci sie ma³o znaj± na autokarach, czepiaj± siê w zalezno¶ci jak im czapka stanie. có¿ mam biuro podró¿y, autokary - sprawne ale wiadomo jak kto¶ chce siê przyczepiæ to zawsze znajdzie powód. A ostatnio osobi¶cie prowadzi³am autokar i odczu³am tzw szykanowanie- zabrano mi dowód rejstracyjny za nadmiern± emisjê spalin (stwierdzaj±c to oczywi¶cie na "OKO"), ale to d³uga historia. Pewnie to jest rzadkie ,ze kobieta prowadzi autokar ale to ¿ycie. Natomiast to co zrobili policjanci z tym faktem to temat na 1 stronê gazet. generalnie policja jest nie kompetentna i robi co chce odpowiedz »
czesto chodzi tylko ³apówki [2005-06-16 14:40 999.999.999.*] Reprezentuje biuro podrózy i wielokrotnie podczas sprawdzania autokarów spotkalismy sie z forma wy³udzania ³apówki, która stanowi niewielka kwote bo oko³o 50 z³. Jak przewo¼nik da, to jedzie, a jak nie to ma problem.... A stan autokaru nie ma tu nic do rzeczy (sic!)
Zdarzy³o siê nam ostatnio, ze autokar zosta³ cofniety. Kierowca pojecha³ do stacji diagnostycznej, odby³ stosowne badanie i okaza³o siê, ¿e stan autokaru jest idealny. Procedura ta zabra³a jednak 3,5 h - dzieci nie zrealizowa³y w ten sposób istotnego punktu programu, za który zap³aci³y!!!. Kierowca pojecha³ mocno poddenerwowany, co nie sprzyja bezpieczeñstwu jazdy. A panowie policjanci, pomimo naszej pro¶by nie przyjechali na miejsce wyjazdu, aby przeprosic zdenerwowanych rodziców, dzieci i opiekunów oraz dyrekcje szko³y.
A na nasze biuro pomimo pozytywnego w gruncie rzeczy rozwi±zania, pad³ ju¿ niestety cieñ w±tpliwo¶ci.
Takie przyk³ady mo¿na by mno¿yæ.
odpowiedz »
niby niesprawny [2007-01-13 18:26 83.26.103.*] mogê przedstawiæ dowód na pomys³owo¶æ policji odno¶nie niesprawno¶ci autokarów w ³odzi pan policjant zatrzyma³ dowód rejestarcyjny i dumnie og³osi³ wszem i wobec ¿e autobus nie pojedzie na wycieczkê gdy¿ jest niesprawny . niesprawno¶æ polega³a na nie dzia³aj±cym obrotomierzu pan policjant ma ksywê ,kontroleczka, poniewa¿ potrafi zatrzymaæ dowód za brak kontrolki jakiej kolwiek ¿al mi tego cz³owieka ale im wszystko wolno niestety .jeszcze inna ciekawostka 5 min wcze¶niej autokar by³ kontrolowany przez inspekcjê transportu drogowego i oni nie mieli uwag [dokumenty do wgl±du ] tak naprawde dla chc±cego nic trudnego jak siê chce to rejestracjê mo¿na zabraæ w samochodzie który dopiero co opuszcza fabrykê . odpowiedz »
|
