UOKiK skontroluje Sfinksa

Aktualność:
Narty Rossignol i rowery Cube — to przykłady produktów, których cena może być wynikiem zmowy zawartej przez ich dystrybutorów. Urząd sprawdza również czy polityka cenowa w restauracjach franczyzowych sieci Sphinx nie narusza zasad konkurencji.

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prowadzi obecnie 22 postępowania w sprawie niedozwolonych porozumień przedsiębiorców. Większość z nich dotyczy ustaleń cen odsprzedaży zawieranych pomiędzy przedsiębiorcami działającymi na różnych szczeblach obrotu (np. importerem a sprzedawcami detalicznymi). Niekorzystne skutki takich działań mogą być odczuwalne dla konsumentów, którym ograniczona zostaje możliwość tańszego zakupu towarów objętych zmową.

Jedno z prowadzonych postępowań dotyczy spółki Sfinks Polska, zarządzającej siecią restauracji Sphinx. Pod tą marką działają m.in. restauracje franczyzowe, prowadzone przez niezależnych przedsiębiorców, którzy działają na własny rachunek i ryzyko. Z informacji i dokumentów posiadanych przez Urząd wynika, że ceny oraz promocje stosowane przez franczyzobiorców ustalane są odgórnie przez spółkę Sfinks Polska. Tymczasem prawo antymonopolowe zakazuje ustalania sztywnych cen sprzedaży przez przedsiębiorców działających w ramach danego systemu dystrybucji, także franczyzowego. Przedsiębiorcy powinni mieć swobodę w kształtowaniu własnej polityki cenowej. Przeciwko spółce Sfinks Polska zostało wszczęte postępowanie, które sprawdzi czy doszło do zawarcia niedozwolonego porozumienia.

• UOKiK kontroluje 

  [2013-04-12 10:53 87.207.110.*]

  może UOKiK zainteresuje się że jak działa TUI w drugą stronę i zaniża ceny narażając partnerów handlowych na możliwe straty to z tym nie należy nic robić, a jak Itaka stawia swoje lokalizacje i podbiera swoim partnerom Klientów to też nie należy nic z tym robić w sumie finał będzie taki że ucierpi na tym bezpośrednio Klient.   odpowiedz »

  • UOKiK kontroluje 

    [2013-04-16 10:21 79.185.44.*]

    Jak sama nazwa wskazuje, Urząd zajmuje się ochroną konsumentów a nie przedsiębiorców,   odpowiedz »