Starbucks zamierza zapłacić podatek fiskusowi

Aktualność:
W tym i kolejnym roku obrachunkowym Starbucks, amerykańska kawiarni, zapłaci brytyjskiemu fiskusowi podatek CIT w wysokości około 10 mln funtów. Tej decyzji nie zmienią nawet wyniki finansowe 800 placówek marki w Wielkiej Brytanii.

O tym, że firma zamierza zapłacić podatek, nawet w wyższym wymiarze niż jest to wymagane prawnie, poinformował na spotkaniu Londyńskiej Izby Handlowej dyrektor naczelny brytyjskiego oddziału Starbucksa, Kris Engskov.

Podczas ostatnich 14 lat działalności sieci na rynku w Wielkiej Brytanii korporacja zapłaciła podatek tylko raz. Wyniósł on 8,6 mln funtów. Wcześniej firma dokonywała transferów pomiędzy podmiotami powiązanymi. Uznawała przy tym zyski wygenerowane w Wielkiej Brytanii za regulowanie należności za prawo do korzystania ze znaku towarowego producenta. Jego właścicielem był oddział w Holandii. Dzięki tej praktyce Starbucks mógł wykazywać straty.

Stosowane przez firmę zabiegi nie spotkały się z przychylnością opinii publicznej. Posypały się protesty. Centrala związkowa GMB urządziła w ubiegły czwartek przed jedną z kawiarni marki w południowo-zachodnim Londynie wiec, dając tym samym wyraz swojemu sprzeciwowi wobec niskich zarobków pracowników sieci.

W sobotę mają odbyć się kolejne demonstracje. Społeczna grupa nacisku UK Uncut chce wymusić na rządzie, aby ten wyegzekwował od międzynarodowych korporacji zobowiązania podatkowe. Pikiety odbędą się przed około 40 kawiarniami sieci w całej Wielkie Brytanii.

Wśród korporacji, które są oskarżane o skuteczne unikanie płacenia podatków znalazły się między innymi Amazon, Apple oraz Google. Dyrektorzy firm zostali na tę okoliczność przesłuchani przez komisję śledczą Izby Gmin ds. finansów publicznych, a ich sprawę opisano w raporcie.

• Starbucks jednak zapłaci podatek 

  [2012-12-11 18:41 77.253.207.*]

  ciekawe kiedy w Polsce zagraniczne firmy będą płacić podatki i nie będą z tego zwalniane , zaczną być traktowane jak polskie podmioty gospodarcze????? nie trzeba by zapychac dziury budżetowej z szukania coraz to nowych podatków.   odpowiedz »