
Gmina Kielce zapłaci 40 tys. zł kary za ograniczenie dostępu do rynku przewoźnikom!
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów poinformował, iż Gmina Kielce zapłaci 40 tys. złotych kary za ograniczenie dostępu do rynku niezależnym przewoźnikom.
W toku postępowania antymonopolowego UOKiK ustalił, że szereg świętokrzyskich przewoźników wielokrotnie zwracało się do władz Kielc o umożliwienie odpłatnego korzystania z przystanków należących do miasta. Gmina natomiast utrudniała działalność przewoźnikom poprzez niedopuszczanie ich do korzystania z najlepiej położonych przystanków - wręcz przygotowała wykaz 46 przystanków (większość umiejscowionych w centrum Kielc lub na głównych trasach komunikacyjnych), z których niezależni przedsiębiorcy nie mogli korzystać. Wyłączne prawo do zatrzymywania się na wytypowanych, najlepszych przystankach miały autobusy Miejskiego Przedsiębiorstwa Komunikacji - spółki, która należy do gminy.
Zdaniem UOKiK praktyka stosowana przez gminę Kielce jest niezgodnym z prawem nadużyciem pozycji rynkowej. W skutek działań gminy niezależni przewoźnicy zostali pozbawieni możliwości korzystania z najważniejszych miejsc postojowych na terenie miasta, a w konsekwencji mieli słabszą pozycję konkurencyjną na lokalnym rynku.
Po przeanalizowaniu całej sprawy Prezes UOKiK wydał decyzje i nakazał gminie Kielce odstąpić do kwestionowanych praktyk. Nałożył też na gminę karę - w wysokości 40 tys. złotych płatnych do budżetu państwa.
Na razie decyzja UOKiK nie jest prawomocna. Gminie Kielce przysługuje od niej odwołanie.
Komentarze
Tagi:
Komentarze:
odmowa udostępnienia przystanków przewoźnikowi.
[2005-12-21 17:02 999.999.999.*]
Wydział Komunikacji Urzędu Miasta w Świdnicy odmawia przewoźnikowi wydania zgody na korzystanie z przystanku końcowego w Świdnicy motywując odmowę brakiem miejsca na placu odjazdowym i odmową PKS sp. z o.o. w Świdnicy przyjęcia pojazdów tego przewoźnika do odprawy na dworcu PKS. Miasto Świdnica w celu uporządkowania przewozów na terenie Miasta i Powiatu scentralizowało przewoźników na jednym placu odjazdowym w celu stworzenia jednego miejsca odjazdowego ze Świdnicy i nie mogąc pomieścić wszystkich przewoźników kieruje ich do PKS sp. z o.o. w Świdnicy , a PKS odmawia przyjęcia konkurencyjnych firm przewozowych na swoje stanowiska odjazdowe co jest zupełnie zrozumiałe , lecz stwarza urzędnikom miejskim możliwość odmowy wydania zgody na korzystanie z przystanków co z kolei jest niezgodne z ustawami: o transporcie drogowym i o działalności gospodarczej. Przewoźnicy nie mogą ponosić winy za decyzje urzędników , którzy centralizują przewozy nie mając do tego środków ( brak w mieście odpowiedniej wielkości placu dla wszystkich przewoźników).Prosimy o pomoc i poradę . odpowiedz »
Osoba neutralna
[2010-02-18 20:37 79.185.18.*]
Zamiast dawać kary za to, że prywatne osoby chcą zarabiać przewoźnictwie osób, pomyślelibyście co zrobić z Dworcem PKS Kielce, aby nie zankrutowal, jak mu pomóc...
A jeśli chcecie zarobić, to nawet gdy sytuacja na dworcu się ustabilizuje, z cz\asem będzie lepiej, aż w końcu przyniesie to zyski.
Sami jesteście winni zamiast zajmować się Dworcem PKS, to teraz gdy ktoś inny chce zająć miejsce przewozów na terenie powiatu, ograniczacie im dostęp do rynku przewoźników..
A wyniekiem jest to, że trzeba zaplacić karę...
Weźcie się do roboty, od kilku lat korzystam z uslug PKS i NIE CHCĘ zeby ON ZBANRUTOWAL.
POZDRAWIAM odpowiedz »Osoba neutralna
[2012-02-16 20:00 79.191.216.*]
Gmina Kielce zapłaci 40 tys. zł kary za ograniczenie dostępu do rynku przewoźnikom! Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów poinformował, iż Gmina Kielce zapłaci 40 tys. złotych kary za ograniczenie dostępu do rynku niezależnym przewoźnikom (2005-12-13) Gdzie teraz są urzędnicy UOKIK gdy firma Muszkieter ogranicza dostęp do rynku MPK Kielce. No gdzie są? Po likwidacji linii 201 trzeba się przygotować na drastyczne podwyżki cen biletów oraz drastycznym zmniejszeniu połączeń przez Muszkieter.
Muszkieter walczył z monopolem PKS Kielce po to tylko żeby samemu stać się monopolistą.
Rafał Chmiel z Muszkietera "Nie ukrywa, że nie jest zachwycony z powodu konkurencji".
Pozdrowienia dla urzędników z UOKIK.
Mariusz odpowiedz »
Dział prawo i podatki:
UOKiK wymusi zmiany na
Oszuści sprzedający fałszywe bonu turystyczne
Jest przetarg na budowę terminala pasażerskiego w
ECTAA domaga się wprowadzenia ochrony na wypadek bankructwa linii
Dział transport:
Starsze aktualności:
Dodatkowe środki na Podróże z klasą rozeszły się w 4
Grecja coraz popularniejsza, także przed
KE publikuje nowe wytyczne dot. praw
Branża noclegowa niegotowa na Lex
Wracają umiarkowane wzrosty cen wyjazdów
Renesans gastronomii na Pomorzu
Rzeczniczka MŚP apeluje o podniesienie kwoty limitu zwolnienia z
Kraków powołał nocnego
Rosną przychody greckich firm
Ogrody Łazienek Królewskich częściowo
Austriacka turystyka wychodzi z propozycją do
Nowa atrakcja turystyczna w
PPL: Polskie lotniska poradziły sobie pomimo awarii systemów
Miliony pasażerów przewiezionych przez PKP Intercity w II
IATA obniżyło prognozowane zyski linii lotniczych na 2008 rok
Tunezja będzie rozwijać turystykę golfową
W Krakowie rozpoczynają sie Dni Tanga
Rzeszów: dziwne zasady przetargu na letnie ogródki piwne
Wolin: średniowieczne grodzisko atrakcją turystyczną