|
Zakopane: 22 tys. legalnych miejsc noclegowych i 28 tys. nie
Data wysłania: 2008-01-09 10:08 Autor: Czytelnik IP automat
Aktualność:
Tegorocznego Sylwestra w Zakopanem spędziło nieoficjalnie nawet pół miliona gości. Problem w tym, że w stolicy Tatr przyjezdni mają do dyspozycji tylko 22 tys. miejsc noclegowych. Gdzie więc spało 480 tys. osób? - zastanawia się "Dziennik Polski".
Szara strefa to duży problem miasta. Co roku tracimy z tego powodu kolosalne pieniądze, bo przecież podatki w dużej mierze zasilają budżet miasta. Sama tylko taksa klimatyczna jest dla nas bardzo znacznym zastrzykiem finansowym - potwierdza Wojciech Solik, zastępca burmistrza Zakopanego. W Wydziale Edukacji, Sportu i Turystyki zakopiańskiego Urzędu Miasta zarejestrowanych jest łącznie 22 018 miejsc noclegowych. Solik przypuszcza jednak, iż w rzeczywistości jest ich dwa razy więcej. Dzienna opłata klimatyczna wynosi 1,50 zł, jeśli więc przyjąć, że na terenie miasta jest okolo 28 000 niezgłoszonych miejsc noclegowych, to miasto traci teoretycznie 42 tys. zł dziennie.
Słowa wiceburmistrza potwierdza Andrzej Kawecki, prezes Tatrzańskiej Izby Gospodarczej i dyrektor Biura Promocji Zakopanego. Właściciele hoteli i pensjonatów nie mogą konkurować z nielegalnymi kwaterodawcami, którzy przez to, że nie odprowadzają podatków i zatrudniają pracowników na czarno mogą oferować dumpingowe ceny - mówi Andrzej Kawecki.
- Wydaje mi się, że liczba 500 tys. turystów jest bardzo zawyżona. Według naszych szacunków, na terenie całego powiatu tatrzańskiego podczas Sylwestra przebywało ok. 150 tys. osób, przy czym na terenie samego Zakopanego - od 50 do 100 tys. - mówi Andrzej Gut-Mostowy, członek zarządu Małopolskiej Organizacji Turystycznej.
Według starosty tatrzańskiego, Andrzeja Gąsienicy Makowskiego, samo Zakopane może pomieścić około 50 tys. turystów. Jego zdaniem, w całym powiecie tatrzańskim oraz w przyległych wioskach powiatu nowotarskiego nocleg znajdzie ok. 400 tys. osób.
Szara strefa w Zakopanym [2008-01-09 10:08 83.10.58.*] to samo w Krakowie, ja płacę podatek doch., płacę vat, odprowadzam płatę miejscową płacę zwiększony podatek od nieruchomości, oopłavie za RTV nie wspomnę i co ?
A obok mnie goście żyją z turystów na lewo i się ludzie dziwią czemu u mnie drożej tam pokój 80 a u mnie 120 i że jestem zdzierca
Co sądzicie zacząć pisać donosy czy w końcu miasto się za to weźmie? odpowiedz »
Informacje o pzrestepczej działalności [2008-01-10 13:09 83.29.64.*] To nie będą donosy tylko pilnowanie własnego interesu. Trzeba się jednak liczyć z niechęcią wszystkich sąsiadów, ich krewnych i znajomych i znajomych króliczka. W efekcie można więcej stracić niż zyskać. A swoją drogą zwiększony podatek od nieruchomości jest zabójczy. Anna Banach, Gościniec AMiG Krzywopłoty odpowiedz »
Informacje o pzrestepczej działalności [2008-01-10 17:28 83.30.228.*] Witam.
W Szczyrku to nawet nie podatek od nieruchomości jest zabójczy. Tylko woda. Każdy mieszkaniec Szczyrku i ten co mieszka w malutkim domku, i ten co nielegalnie wynajmuje pokoje - płaci za 1m3 wody + ścieki około 9zł. Legalny właściciel pokoi gościnnych (jak ja) płaci za wodę + ścieki około 18 zł za 1m3. A teraz to sobie przeliczcie. Wychodzi ekonomiczna katastrofa. Dzisiaj Pani do mnie dzwoni z pytaniem, ile kosztuje nocleg za osobę w okresie ferii ? Podałam. Ona na to, że w ub. roku nocowała za połowę tej ceny w Szczyrku. I puściła mi 15 minutowy monolog na temat: jak należy prowadzić taki biznes ? I co powiedzieć babie, która porównuje mnie z kimś z szarej strefy? NIC. WALNĘŁAM SŁUCHAWKĄ!.
Pozdr.
renia odpowiedz »
Koszty [2008-01-11 11:11 83.29.29.*] U mnie (Jura Krakowsko-Częstochowska, gmina Klucze) podatek od nieruchomości bez względu na rodzaj działalności wynosi 35 razy więcej niż od domu prywatnego -17,50 za 1m. kw. (od domu prywatnego 0,50). Z kanalizacji nie korzystam, bo mam własną oczyszczalnię. Ale na dom prywatny zezwolenie na oczyszczalnię jest bezterminowe, a przy działalności dostałam je na 3 lata. Po tym terminie musiałam przedłożyć nowy (taki sam jak stary) operat wodno-prawny, oczywiście za niego zapłacić i otrzymałam kolejną zgodę na działającą już oczyszczalnię. Co powiedzieć "babie" czy "chłopu" po 15 minutach instrukcji pt. "jak prowadzić bisnes" - nie wiem. Raz na argument "w Szczyrku mieszkałam w dobrych warunakch za 15,- PLN " odpowiedziałam "proszę jechać do Szczyrku". Co gorsza nie wiem jak przekonać osoby decydujące o wspomnianym podatku, że przyjęcie jednakowej stawki tego podatku np. dla księgowej, prawnika z własną kancelarią i np. hotelu, gastronomii, stolarni nie sprzyja rozwojowi działalności wymagających dużych powierzchni, gdyż przychody nie są proporcjonalne do tych powierzchni. Dodatkowo w turystyce istnieje duża sezonowość, ale niestety u nas władze nie przewidziały zwolnienia z podatku w miesiącach martwych. Tak więc dołożono wszelkich starań, by turystyka się nie rozwijała, choć gmina ma ją przewidzianą w swojej strategii rozwoju. Życzę wszystkim hotelarzom wielu zadowolonych, świadomych kosztów klientów. Anna Banach odpowiedz »
Szara strefa w Zakopanym [2008-01-09 11:09 83.8.168.*] Kochana polska niemożność.
A niełaska skontrolować właścicieli wszystkich karteczek, kartoników,tabliczek z informacją o noclegach ??? !!!! i po płaczu.
Odpowiednie instytucje muszą się wziąć do roboty, jeżeli nie to powinni poszczególni urzędnicy odpowiadać za niegospodarność i przymykanie oka na działanie przestępcze !!! odpowiedz »
Szara strefa w Zakopanym [2008-01-09 15:15 213.158.196.*] a po cóż się kłopotać i szukać jak łatwiej jest kontrolować i gnębić tych co działają legalnie?? cały rejon podkarpacia to jedna wielka szara strefa - zgadnijcie gdzie można kupić najtańsze drewno w Polsce?? odpowiedz »
Szara strefa w Zakopanym [2008-01-09 12:15 80.53.59.*] nieco błęne sumowanie 22+28 to jest 50 tysięcy a nie 480tys jak podajecie to jedna sprawa
a jeżeli chodzi o obiekty to pomijam kwatery i ciche pensjonaty, w normalnie funkcjonujących obiektach gdyby przeprowadzić kontrolę to okaże się ,że mieszkało tam 50 % klientów a niektóre w okresie sylwestowym id o 12.01 / rosyjskie "kanikuły" to stały prawie puste
Dla biur podroży nie chcą płacić prowizji , a dla klientów ze wschodu to jeszcze dają niższącenę niż dla mnie bo to i bez Vaciku i podatku no i każdy zadowolony odpowiedz »
Szara strefa w Zakopanym [2008-01-09 13:17 83.7.133.*] Sumowanie może i błędne, ale jasne jest, że zarejstrowanych miejsc noclegowych jest nieco ponad 22 tyś. Skoro dwóch przedstawicieli władzy twierdzi, że Zakopane pomieści 50 tyś. to i tak i tak brakuje nam...28 tyś. No właśnie - podatki, taksy, nierejstrowani pracownicy. ...itd odpowiedz »
szara strafa [2008-01-10 15:00 83.7.175.*] gratuluje warsztatu dziennikarskiego- juz którys raz artykuł o ZakopanEm pisany jest z błędem ortograficznym.
a wracając do szarej strefy-urzednicy umieja podnoscic podatki i kontrolowac tych, którzy są zarejestrowani.
nie widzą tez różnicy -czy dany pensjonacik miesci sie w centrum czy daleko na obrzeżach-gdzie ruch turystyczny jest o wiele mniejszy --podatki te same, no chyba że ktos ma szczęście mieszkac na wsi=- wtedy w ramach agroturystyki -płaci grosze
sam podatek od nieruchomości kosztuje mnie ok 1200zl rocznie-a kilometr znajoma płaci przysłowiową złotowke, bo rolnik.i na okrągło wycieczki ,zimowiska i kolonie,,, odpowiedz »
Szara strefa w Zakopanym [2008-01-10 22:42 212.244.47.*] Powiat Tatrzański jest skupiskiem największej nielegalnej bazy noclegowej. Urzędnicy wagi Państwowej nie umieją korzystać z przeglądarek internetowych i wychwytywać nielegalne kwatery, wręcz na stronach urzędów można znależć takie kwatery, co prawda poważną grupę tych nielegalnych kwaterodawców stanowią sami urzędnicy. odpowiedz »
wróćmy do zakopanego [2008-01-11 14:00 83.7.186.*] choc problem jest ogólnokrajowy-jak widac z Waszych opinni.Poniewaz TU mieszkam i pracuje w branży ok 20 lat- jakos funkcjonuję dzięki rozwiniętej bazie "swoich"gości.
podatki od nieruchomości w ktorej prowadzi sie działalnośc- niesamowite.
ktos kiedys mądrze obliczył że aby prowadzenie niewielkiego pensjonatu było zyskownym zajęciem- należałoby brać za nocleg ok 50 zl.haha- przy próbie podniesienia stawki do 30 zł- potencjalni klienci rzucają słuchawką bo wiedzą ze na dworcu znajdą i za 20.Też będę wynajmować za 20 -pójdę do urzędu pracy by mieć ubezpieczenie a skoro większośc kwaterodawców w ten sposob egzystuje w Zakopanem (vide statystyki ile gości przyjeżdza a o ilu ONI wiedzą) odpowiedz »
wróćmy do zakopanego [2008-01-11 17:19 83.30.226.*] Ja tak przy okazji z innej beczki :-)
Bo choć mieszkam w Szczyrku, to moje urlopy ograniczają sie w zasadzie do polskich gór (taka jestem lekko "bziknięta" jeżeli chodzi o Tatry, Beskidy, Sudety itd.).
Będę Pani bardzo wdzięczna za podanie strony WWW Pani pensjonatu - z miłą chęcią przyjadę - niestety albo stety - poza sezonem (obiecuję nie narzekać za dużo na temat podatków, opłat i innych spraw dotyczących prowadzenia naszych małych biznesów).
Pozdrawiam
Renia
rezaw@interia.pl odpowiedz »
Szara strefa w Zakopanym [2008-01-11 10:23 83.4.135.*] Jak zapytałem urzędniczkę czy kontrolują też tych nielegalnie działających odpowedziała mi - tak ale wtedy gdy wpłynie skarga od klienta !!!!
I co mamy my mamy robić z nikąd pomocy , tak jak pisałem wcześniej naszą bronią muszą być donosy !!! odpowiedz »
Szara strefa w Zakopanym [2008-01-11 10:29 79.188.171.*] A gdzie jest Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta ?????
Potrafią doskonale gnebić biura podróży szkoda tylko że te działające legalnie i płącące podatki. I co ciekawe wskazują na "klauzule niedozwolone" narzucając niekorzystne dla klienta zmianę treści umów np przy kosztach rezygnacji.
W branży turystycznej UOKiK nie wykazał się niczym w zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, bo trzeba się napracować a tego urzędnicy tej zbędnej instytucji tego nie lubią. Brak działań , to brak osiągnięć.....i wyrzucone " w błoto" pieniądze podatnika.
Problem Zakopanego, to problem leniwych urzedników. W Międzyzdrojach poradzono sobie w znacznej mierze z nielegalnymi kwaterami. Górale uczcie się..... odpowiedz »
Szara strefa w Zakopanem [2008-01-11 10:51 83.7.175.*] w jaki sposob sobie poradzono??u nas jest tak- przyjmuje rezerwacje,czekam ,a goscie i tak łapani przez tych drobnych pijaczkow obok dworca kuszą się na oszczędność na noclegu ok 2 zlotych ,,i zostają,zastanawiam sie nad zejsciem do szarej strefy.przynajmniej zarobie na :czysto"zamiast opłacac wszelakie podatki- opłacę tzw ;łapacza" kosztuje to ponoc 10% od klienta a więc znacznie taniej niż urzędnicy zdzierają- to jest naprawde wkurzające odpowiedz »
Szara strefa w Zakopanym [2008-01-11 15:09 79.187.210.*] Wzięli sprawy w swoje ręce. odpowiedz »
|
