Biura podróży wciąż pod lupą UOKiK`u

W rejestrze klauzul niedozwolonych, w dziale turystyka pojawiły się nowe wpisy. UOKiK znów karze biura podróży. Jakie postanowienia uznano tym razem za niedozwolone?

Anna Rojek - Firma Usługowo - Turystyczna Gunar z siedzibą w Jastrzębiu Zdroju
Postanowienie uznane za niedozwolone:
"Uczestnik odpowiada za szkody wyrządzone przez siebie, opłacając odszkodowanie w miejscu ich powstania".

Aleksandra Prachowska
Postanowienie uznane za niedozwolone:
"Uczestnicy odpowiadają za wyrządzone przez siebie szkody materialne i mają obowiązek pokryć je w miejscu powstania".

Aleksandra Prachowska
Postanowienie uznane za niedozwolone:
"Uczestnikowi nie przysługuje zwrot wartości świadczeń, których nie wykorzystał w czasie trwania imprezy z przyczyn leżących po jego stronie. W przypadku przerwania podróży lub pobytu z przyczyn leżących po stronie uczestnika, równowartość niewykorzystanych świadczeń nie będzie refundowana. Powyższe odnosi się również do przypadku, gdy władze graniczne poszczególnych krajów nie wydają zezwolenia na wyjazd z powodu sobie wiadomych, a na które biuro nie może mieć wpływu".

Biuro Podróży SOLTUR sp. z o.o. w Krakowie
Postanowienie uznane za niedozwolone:
"Uczestnikowi nie przysługuje zwrot wartości świadczeń, których nie wykorzystał w czasie trwania imprezy z przyczyn leżących po stronie Uczestnika".

Paweł Dębski - Centrum Usługowe Nemezis Dębski Paweł z siedzibą w Brzozowie Starym
Postanowienie uznane za niedozwolone:
"Centrum Usługowe Nemezis Paweł Dębski nie dokonuje zwrotu wartości świadczeń, które nie zostały przez Uczestnika wykorzystane w całości lub części z jego winy np. spóźnienie się na zbiórkę, skrócenie pobytu itp".

Follow @turinfopl

Komentarze

Tagi:

UOKiK klauzule niedozwolone Aleksandra Prachowska biura podróży turystyka rejestr klauzul niedozwolone wpisy Anna Rojek Gunar Firma usługowo - turystyczna Jastrzębie Zdrój Soltur Kraków biuro podróży branża turystyczna Paweł Dębski Centrum Usługowe Nemezis Brzozów

Komentarze:

Nowe klauzule niedozwolone
[2012-07-18 15:58 37.225.172.*]
Te klauzule niedozwolone to jakieś kpiny czy co? W sumie wynika, że biuro to instytucja charytatywna ma być. Potem o upadłościach słyszymy. Ciekawe komu zależy by zniszczyc polską turystykę?! odpowiedz »
- Nowe klauzule niedozwolone
  [2012-07-18 19:42 194.15.124.*]
  Zarty to sa chyba. Kto ma zaplacic za przelot i hotel jesli Klient nie dojezdza na lotnisko ? Biuro ma pokryc ten koszt, do czego to doprowadzi ? odpowiedz »
Nowe klauzule niedozwolone
[2012-07-19 11:53 46.170.216.*]
oglaszanie i nagłaśnianie atakow UOKIku w trakcie sezonu uderza w branze turystyczna odpowiedz »
Nowe klauzule niedozwolone
[2012-07-19 11:56 193.238.18.*]
to nie żarty to jest gra ze światem urzedniczym i prawniczym a polega to na tym, że biuro nie musi zwrócić niewykorztatnych świadczeń bo sa to relanie poniesione koszty a tak wolno organizatorm postawic sprawę. zatem miłej gry panom apartaczykom a nam miłego meandrowania i lepszych nam mediów odpowiedz »
Nowe klauzule niedozwolone
[2012-07-19 14:05 83.20.75.*]
Ufam że pomioty ukarane odwołają się od tych orzeczeń. Jestem bardzo ciekawy uzasadnienia!!! Uważam że ministerstwo Nasze powinno się zająć tymi skandalicznymi orzeczeniami. odpowiedz »
Nowe klauzule niedozwolone
[2012-07-19 15:56 79.185.130.*]
Odwołanie się nic nie da. Ja również zostałam ukarana za "Uczestnicy odpowiadają za wyrządzone przez siebie szkody materialne i mają obowiązek pokryć je w miejscu powstania".
Sąd uzasadnił, że klient może nie mieć przy sobie pieniędzy na pokrycie wyrządzonych szkód, a zmuszanie go do ich pokrycia może popsuć mu urlop i narazić na straty moralne. Należy dać mu szansę zapłacenia po powrocie do kraju, żeby ,, biedaka" nie stresować podczas urlopu.
Wynika z tego jasno, że to biuro powinno pokryć szkody i grzecznie czekać żeby klient zwrócił po powrocie, albo kazać hotelarzowi wezwać policję, wtedy nie narazimy go na stres i nie zepsujemy urlopu. odpowiedz »