UOKiK ukarał trzech przewoźników za zmowę przetargową
Przedsiębiorcy zajmujący się dowozem uczniów w niedozwolony sposób wpływali na wyniki zamówień publicznych - jeśli ich propozycje były najkorzystniejsze, wówczas zwycięzca rezygnował z zamówienia, tak aby została wybrana druga, droższa oferta podmiotu biorącego udział w zmowie - uznał prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
Decyzja Prezesa UOKiK dotyczy przedsiębiorców z Małopolski. Są to: Firma Transportowo Turystyczna "Jakubas" Krystyna Jakubas, Firma Transportowo Usługowa Magdalena Jakubas i Euro Bus Marek Jakubas.
Z informacji zgromadzonych przez urząd wynika, że wspólnie usiłowali wpłynąć na wynik 10 zamówień publicznych, z czego w sześciu przypadkach osiągnęli swój cel. Zamawiającymi były małopolskie gminy: Łapanów, Nowy Wiśnicz, Łapsze Niżne i Wojnicz, a także placówki edukacyjne: Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie, Zespół Szkół im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Woli Dębińskiej i Gimnazjum Gminne nr 2 im. Komisji Edukacji Narodowej w Zaborzu.
Przedsiębiorcy stosowali mechanizm rozstawiania i wycofywania ofert. Jeżeli ich propozycje były najkorzystniejsze, wówczas zwycięzca przetargu rezygnował z podpisania umowy. Nie dostarczał brakujących dokumentów, np. licencji przewoźnika czy zaświadczenia z CEIDG. Celem takiego działania był wybór drugiej, droższej propozycji innego uczestnika zmowy.
Mechanizm rozstawiania i wycofywania ofert to najczęstsza forma zmowy przetargowej. Apeluję do organizatorów przetargów o zwracanie uwagi na tego typu sytuacje. Przypominam również przedsiębiorcom, że jest to działanie niezgodne z prawem i zagrożone sankcją finansową ze strony Prezesa Urzędu w wysokości do 10 proc. rocznego obrotu, zaś poszkodowani mogą domagać się od nich odszkodowania przed sądem - mówi Prezes UOKiK Tomasz Chróstny.
Prezes UOKiK nałożył na uczestników porozumienia kary w łącznej wysokości prawie 200 tys. zł. Decyzja nie jest prawomocna. Przysługuje od niej odwołanie do sądu.
Komentarze
Tagi:
Komentarze:
UOKiK wymierzył przewoźnikom karę
[2020-08-07 09:56 83.0.175.*]
Ten przekręt przetargów na przewozy uczniów do szkół to norma . Urzędy powinny być na to bardzo wyczulone . Ale urzędom takie przekręty służą ŁAPÓWY PIENIĘŻNE do reki .
Kary powinny być bardzo wysokie za takie praktyki . Urząd winień odrzucić oszustów. i nowy przetarg ale nie z udziałem tych samych. URZĘDY I PRZEKRĘTY TO NORMA. odpowiedz »
Dział prawo i podatki:
Jest decyzja w sprawie gwarancji Join
PLL LOT mają tymczasowego
Dział transport:
PLL LOT mają tymczasowego
Latanie po Polsce coraz
Enter Air zawarł umowę z TUI
Starsze aktualności:
WTTC: sztuczna inteligencja zrewolucjonizuje
Władze Wenecji ograniczą liczebność grup
Kontrole na granicy ze Słowacją znów
Zmiana lidera kierunku na city
Polska Wschodnia - tanie pożyczki dla
Grecos promuje Grecję
UE szykuje zmiany w przepisach dot. czasu pracy
ACI EUROPE publikuje wytyczne dot. obsługi pasażerów z niewidocznymi
Ruszył fundusz pożyczek dla firm turystycznych ze wschodniej
Jeśli pasażer sam załatwi sobie lot zastępczy, może nie dostać odszkodowania za
Rada Nadzorcza PHH wybrała prezesa spółki
Małopolska Tour 2022 - ruszyły zapisy na rodzinny rajd rowerowy
LOT zainaugurował nowe połączenie z Budapesztu
UE i Katar podpisują umowę lotniczą
Polska Rada Turystyki protestuje przeciw wprowadzonej kwarantannie
Nowe trasy kolejowe na Dolnym Śląsku
Jak może wyglądać podróżowanie po kryzysie?
Co się działo na kongresie turystyki religijnej?
Koniec ze street foodem w Bangkoku?
Piloci chcą rezygnacji prezesa Ryanair
Będzie można odroczyć termin wprowadzenia kas online
Turystyka z gorszą obsługą klienta?
Obcokrajowcy przyjadą do Polski studiować turystykę?
Grecja zacieśni kontrole na przejściu w Promachonas
Hotel Sea Side Beach Resort na Krecie w Agia Pelagia.Proszę o opinie
Jak ma wyglądać proces certyfikacji sanitarnej obiektów noclegowych?
Przedstawiciele Rainbow i Itaki dołączyli do zarządu PIT
Cypr: Polacy będą musieli zrobić tylko jeden test PCR przed przyjazdem
Dokąd na ferie z biurem podróży?
W 2022 wzrosło wykorzystanie bazy noclegowej