Zobacz także
TSUE:Pasażerowie mają prawo do odszkodowania, nawet jeśli nie stawili się na odprawę
Turysta może pozwać organizatora przed sąd właściwy dla swojego miejsca zamieszkania?
Problemy po upadku niemieckiego touroperatora
TSUE: Włoskie regulacje dot. Airbnb, czy Expedii niezgodne z prawem UE
Zasady dodatkowego wynagrodzenia nie mogą dyskryminować pracujących w niepełnym wymiarze
Turyści odwołali wyjazdy i starali się o zwroty z gwarancji po upadku touroperatora
W 2020 r. podróżni z Austrii i Belgii odwołali swoje imprezy turystyczne, odpowiednio, na Gran Canarii i w Republice Dominikańskiej z powodu pandemii Covid-19. W następstwie upadłości organizatorów imprez turystycznych żądają od ich ubezpieczycieli zwrotu dokonanych płatności.
Ubezpieczyciele odmówili dokonania zwrotów na tej podstawie, że ubezpieczają jedynie ryzyko, że impreza turystyczna nie zostanie zrealizowana ze względu na niewypłacalność organizatora. Tymczasem w niniejszej sprawie imprezy turystyczne nie doszły do skutku ze względu na fakt, że podróżni rozwiązali umowy o udział w imprezie turystycznej. Niewypłacalność organizatora nastąpiła dopiero później.
Sądy austriackie i belgijskie, przed którymi toczą się te sprawy, zwróciły się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej o dokonanie wykładni dyrektywy w sprawie imprez turystycznych. Dyrektywa ta przewiduje, że państwa członkowskie zapewniają, by organizatorzy posiadali zabezpieczenie na potrzeby zwrotu wszystkich wpłat dokonanych przez podróżnych lub w ich imieniu w zakresie, w jakim dane usługi nie zostały wykonane w wyniku niewypłacalności organizatora.
Trybunał odpowiedział, że zabezpieczenie przyznane podróżnym na wypadek niewypłacalności organizatora imprezy turystycznej ma również zastosowanie w sytuacji, gdy podróżny rozwiązuje umowę o udział w imprezie turystycznej z powodu nadzwyczajnych i nieuniknionych okoliczności, jeżeli po tym rozwiązaniu organizator staje się niewypłacalny.
Odnosząc się do tego zabezpieczenia, nie ma powodu, aby odmiennie traktować podróżnych, których impreza turystyczna nie może zostać zrealizowana ze względu na niewypłacalność organizatora, i podróżnych, którzy odwołali swoją imprezę turystyczną ze względu na nieuniknione i nadzwyczajne okoliczności.
W szczególności dyrektywa przewiduje, że podróżny ma prawo do pełnego zwrotu płatności w przypadku rozwiązania umowy z powodu nadzwyczajnych i wyjątkowych okoliczności. Prawo to zostałoby pozbawione skuteczności, gdyby w przypadku niewypłacalności organizatora, po tym rozwiązaniu umowy, zabezpieczenie na wypadek takiej niewypłacalności nie obejmowało odpowiednich roszczeń o zwrot.
Komentarze
Tagi:
Dział biura turystyczne:
Dział prawo i podatki:
TFP zacznie wypłacać pieniądze, zamiast je
Ryanair przeprasza się z
Kultowa, rzymska atrakcja turystyczna będzie
Organizacja kongresów wpisana do Zintegrowanego Systemu
Starsze aktualności:
Itaka rozpoczęła sprzedaż oferty na Lato
Turyści odwołali wyjazdy i starali się o zwroty z gwarancji po upadku
Praca licencjacka - jak uniknąć
Turysta może pozwać organizatora przed sąd właściwy dla swojego miejsca
Marek Andryszak wraca do
Itaka przedłużyła okres wypowiedzenia umowy z
Nocowanie.pl: Nad morzem sporo turystów w weekendy, w środku tygodnia nieco
Ceny lastów rosną coraz
Stabilne wyniki Accor w pierwszym
Laris Hotels Group z nowym
Fru.pl bije swoje sprzedażowe
LOT udostępni internet na pokładzie
KLM przetestuje loty z napędem
Wizz Air wprowadza ubezpieczenie od COVID-19
Polacy skromniej przywitają nowy rok?
Rząd nie planuje ograniczania lotów w strefie Schengen
Wakacje Marzeń - branża turystyczna wspiera wychowanków domów dziecka
NSA orzekł w sprawie uchwały antysmogowej
Serwis Pyszne.pl wprowadza nową funkcję
ULC publikuje dane o ruchu lotniczym w I kwartale 2021 r.
TFG: Polacy wracają do biur podróży
Brussels Airlines rekordowo rozbudowuje siatkę połączeń
Senackie poprawki do bonów turystycznych, w cieniu protestów branży