WTTC: Amerykańska turystyka może stracić duże pieniądze

Jedna trzecia podróżnych zagranicznych twierdzi, że jest mniej skłonna do odwiedzenia Stanów Zjednoczonych, jeśli wprowadzone zostaną zmiany, co wskazuje na silną reakcję na potencjalną zmianę polityki.

Badanie przeprowadzone przez Światową Radę Podróży i Turystyki (WTTC) ostrzegają, że proponowane zmiany w amerykańskim programie ESTA, wymagające szerszego ujawniania informacji w mediach społecznościowych, mogą bezpośrednio zmniejszyć popyt na podróże międzynarodowe i znacząco osłabić amerykańską gospodarkę turystyczną, co doprowadzi do utraty nawet 157 000 miejsc pracy - co oznacza utratę takiej samej liczby miejsc pracy, jaka zazwyczaj powstaje w USA w ciągu jednego kwartału.

Wyniki opierają się na badaniu przeprowadzonym w wielu krajach wśród podróżnych z rynków kwalifikujących się do ESTA, w połączeniu ze szczegółowym modelem wpływu na gospodarkę, oceniającym potencjalny wpływ na przyjazdy międzynarodowe, wydatki turystów oraz szerzej pojęty PKB i zatrudnienie w sektorze turystycznym w Stanach Zjednoczonych.

Analiza WTTC, przeprowadzona we współpracy z GSIQ i Oxford Economics, pokazuje, że świadomość proponowanej zmiany polityki jest już wysoka - dwie trzecie (66%) respondentów deklaruje, że zna potencjalną zmianę. Sugeruje to, że wprowadzenie zmian będzie miało szybki wpływ na nastroje i zachowania związane z podróżowaniem.

Około jedna trzecia respondentów (34%) twierdzi, że w ciągu najbliższych dwóch do trzech lat, jeśli zmiany zostaną wprowadzone, będzie nieco lub znacznie mniej skłonna do odwiedzenia Stanów Zjednoczonych. Tylko 12% deklaruje, że chętniej odwiedzi ten kraj, co skutkuje wyraźnym i znaczącym spadkiem zainteresowania podróżami.

Poza planami podróży, badanie wskazuje na szersze wyzwania związane z postrzeganiem USA. Chociaż mniejszość respondentów postrzega tę politykę jako sygnał siły, większa część twierdzi, że sprawi ona, że Stany Zjednoczone będą postrzegane jako mniej przyjazne i mniej atrakcyjne zarówno dla turystów, jak i podróżnych służbowych. Więcej respondentów uważa, że polityka zaszkodziłaby dobrobytowi gospodarczemu USA, a nie go wzmocniła, a większość twierdzi, że nie miałaby ona wpływu na ich bezpieczeństwo osobiste lub sprawiłaby, że czuliby się mniej bezpiecznie podczas podróży po kraju.

Bezpieczeństwo na granicy z USA jest kluczowe, ale planowane zmiany w polityce zaszkodzą tworzeniu miejsc pracy, które administracja USA tak bardzo ceni. Nasze badania pokazują, że wprowadzenie tej polityki może skutkować utratą ponad 150 000 miejsc pracy, czyli takiej samej liczby, jaką zazwyczaj tworzy się w Stanach Zjednoczonych co kwartał. Nawet niewielkie zmiany w zachowaniach turystów, zniechęconych planami, będą miały realne konsekwencje ekonomiczne dla amerykańskiego sektora turystycznego, szczególnie na wysoce konkurencyjnym rynku globalnym - powiedziała Gloria Guevara, prezes i dyrektor generalna WTTC.

W porównaniu z innymi głównymi destynacjami, ta konkretna polityka wjazdowa USA jest postrzegana jako znacznie bardziej inwazyjna niż polityka głównych konkurentów, w tym Wielkiej Brytanii, Japonii, Kanady i Europy Zachodniej, co stawia Stany Zjednoczone w niekorzystnej sytuacji konkurencyjnej na globalnym rynku turystycznym. Modelowanie ekonomiczne WTTC sugeruje, że te zmiany nastrojów mogą przełożyć się na znaczne i wymierne straty gospodarcze. W scenariuszu o wysokim wpływie, Stany Zjednoczone mogłyby przyjąć około 4,7 miliona mniej osób przybywających z zagranicy, co stanowiłoby spadek o 23,7% z krajów objętych ESTA w 2026 roku w porównaniu z sytuacją bazową bez zmian.

Odpowiadające temu straty w wydatkach turystów szacuje się na nawet 15,7 miliarda dolarów, a straty w PKB w sektorze podróży i turystyki na 21,5 miliarda dolarów. Wpływ na zatrudnienie mógłby wpłynąć na nawet 157 000 miejsc pracy w USA, czyli trzykrotnie więcej niż średnia liczba miejsc pracy tworzonych w Stanach Zjednoczonych każdego miesiąca w 2025 roku (w zeszłym roku w Stanach Zjednoczonych tworzono średnio 50 000 miejsc pracy miesięcznie). Zmiany te miałyby na celu obniżenie amerykańskiego eksportu w sektorze turystycznym i dalsze osłabienie perspektyw przyjazdów na rynek, który odnotował już stratę 11 milionów turystów w latach 2019-2025.

Wyniki wskazują na jednoznaczny wniosek, że proponowana polityka niesie ze sobą wysokie ryzyko zmniejszenia popytu na podróże i osłabienia pozycji konkurencyjnej Stanów Zjednoczonych na zaciętym globalnym rynku turystycznym.