Ogłoszenia
Ogłoszenia
- Pilot wycieczek rowerowych
- REZYDENT TURYSTYCZNY REGO-BIS - SEZON 2024
- Animator Czasu Wolnego - Bułgaria
- KIEROWNIK DZIAŁU REZERWACJI
- PRACOWNIK DZIAŁU CALL CENTER
- Pilot na Węgry
- Project Manager (Katowice)
- Specjalista ds. rezerwacji w jęz. polskim
- Specjalista ds.turystyki - biuro podróży w...
- Sprzedam pensjonat Rabka Zdrój
Wyrok w sprawie napiwków płaconych kartą
W Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie zapadł wyrok dotyczący opodatkowania napiwków.
Wraz z rozwojem płatności bezgotówkowych coraz częstszą praktyką staje się doliczanie napiwku do rachunku. Pieniądze te trafiają na konto restauracji, skąd są następnie przekazywane kelnerom. Powstaje pytanie, czy w takiej sytuacji napiwek stanowi przychód z umowy o pracę, lub zlecenia, czy z tzw. "innych źródeł".
Prowadząca restaurację spółka zaskarżyła interpretację indywidualną otrzymaną z Krajowej Informacji Skarbowej. Dyrektor KIS uznał, że jeśli klient wręcza napiwek kelnerowi w gotówce, wówczas jest to przychód z innych źródeł, z którego kelner (przynajmniej w teorii) powinien odprowadzić podatek. Inaczej natomiast rzecz miałaby się w przypadku napiwku opłacanego kartą. Zdaniem przedstawicieli administracji skarbowej w takiej sytuacji, miałaby to być realizacja płacy wynikająca z umowy i restaurator powinien odprowadzić od tego podatek, jak również składki. Spółka argumentowała, iż jedynie przechowuje napiwki należące do kelnerów, wypłaca je w pełnej wysokości, pracownikowi, który go otrzymał (na podstawie danych z terminali płatniczych).
Z interpretacją KIS nie zgodził się z nią również Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uważając, że do źródeł przychodów ze stosunku pracy, bądź umowy cywilnoprawnej nie może być zaliczane każde świadczenie towarzyszące pracy. Uchylając niekorzystną dla przedsiębiorcy interpretację sąd uznał, że w takiej sytuacji restauracja pośredniczy jedynie przekazaniu napiwku kelnerowi i ma to charakter jedynie techniczny. Zdaniem sądu, sama forma przekazania napiwku nie może stanowić o tym, czy jest on przychodem ze stosunku pracy, czy też nie.
Wyrok o sygnaturze akt III SA/Wa 2987/22 jest nieprawomocny i stronom przysługuje złożenie skargi kasacyjnej do Najwyższego Sądu Administracyjnego.
Komentarze
Tagi:
Dział gastronomia:
Elektroniczne faktury zaczną obowiązywać za 2
Przewodnik Michelin - więcej lokali z
Lepsza kondycja branży
Program inwestycji dla branży turystyka, horeca i
Oznaczenia pochodzenia geograficznego mają być lepiej
Dział hotele, pensjonaty:
Elektroniczne faktury zaczną obowiązywać za 2
50 lecie marki ważnej dla światowego
Enoturystyka rozwija się w
Starsze aktualności:
Komisja Europejska przedłużyła możliwość pomocy dla małych portów
Oburzenie na ceny biletu na Wawel, ale czy
TSUE: Przewoźnik odpowiada za nienależyte udzielenie pierwszej
Ankieta KE dla
Sezon nad morzem nie jest
Jak sprzedawać w trudnych
eSky chwali system NDC
Chorwacja chce jeszcze więcej
ERIF BIG straszy klientów biur
Join Up! Polska uruchamia sprzedaż samych
Wzrost płacy minimalnej uderzy w hotelarstwo i
Programy wsparcia dla
Pasażerowie opóźnionego samolotu sami wykupili nocleg. Przewoźnik powinien to
UTK zapowiada wzmożone kontrole pociągów
Piloci będą dokładniej sprawdzani pod kątem zdrowia psychicznego
Sun&Snow: rośnie udział sprzedaży przez własne kanały
Spotkanie zarządu ECTAA w Łodzi
Zaufanie do globalnej turystyki jest wciąż duże
Trasy narciarskie na Palenicy otwarte
Sfinks przeprowadzi emisję obligacji zamiennych na akcje
Porady OSAT-u budzą wątpliwości prawnika
Władze Capri chcą limitowania liczby turystów
Tajlandia wprowadza surowe kary za palenie na plażach
Wrześniowy korek na polskim niebie
Liderzy polskiej turystyki wyjazdowej sprzedają coraz więcej
Słowenia otwiera granice dla przyjeżdżających z krajów unijnych
Alior Bank i Neckermann będą współpracować